Para comprender los beneficios y la elección correcta de los métodos de investigación, primero debe comprender cómo se realiza el diagnóstico y el examen del intestino. Hay varios métodos, cada uno con sus propias ventajas y propósito. Rectoscopia o radiografía, tomografía computarizada o enema de bario, resonancia magnética intestinal o colonoscopia, ¿cuál es mejor?
Métodos de investigación
Los métodos de investigación modernos nos permiten determinar con precisión la causa del dolor en los intestinos, proporcionando así al médico tratante suficiente información para prescribir el tratamiento correcto. El médico tratante prescribe un examen del intestino. La colonoscopia o resonancia magnética del intestino es uno de los métodos más populares. Pero hoy a disposición del médico y del paciente existen tales estudios del intestino:
- Ultrasonido y resonancia magnética.
- Irrigoscopia.
- Sigmoidoscopia, invaginación.
- Rectoscopia.
- Colonoscopia y endoscopia.
- Tomografía computarizada.
- colonoscopia virtual.
- Radiografía.
Cada uno de estos métodos tiene como objetivo examinar diferentes partes del intestino o cubre toda la longitud del intestino y el tracto digestivo, pero los métodos más utilizados y efectivos son la colonoscopia, la resonancia magnética, la TC y la colonoscopia virtual. El médico tratante determina cuál de estos estudios y por qué es preferible.
MRI del estómago y los intestinos. Tomografía en diagnóstico
La resonancia magnética intestinal proporciona una imagen tridimensional del intestino. Este estudio se realiza con el intestino vacío, por lo que se realiza un enema de limpieza antes del procedimiento. Este tipo de investigación se prescribe muy raramente, ya que el intestino está ubicado en varias capas, consta de muchas curvas, lo que complica enormemente su estudio con este método. Sin embargo, este método es bastante popular porque no requiere ningún entrenamiento especial, es rápido en situaciones de emergencia y es la mejor opción para un examen de emergencia.
Indicaciones de resonancia magnética
El diagnóstico de enfermedades intestinales es bastante difícil, porque tiene varios departamentos y el examen visual es difícil. Con la ayuda de la resonancia magnética, se detectan tumores benignos y malignos en cualquier etapa de su desarrollo, úlceras, sangrado, anomalías congénitas, vólvulos y cálculos intestinales, obstrucción. Para identificar tales trastornos y enfermedades. La resonancia magnética es el método más eficaz.
Tomografía computarizada
La investigación mediante tomografía computarizada del intestino humano se realiza junto con el uso de resonancia magnética. La tomografía computarizada permite examinar el intestino en capas, creando imágenes fijas. Tales imágenes ayudan a ver el intestino en todas las capas y derivaciones, perpendiculares al cuerpo, mientras que la resonancia magnética no siempre brinda una imagen precisa en las capas intermedias. Pero para comprender cuál es mejor: una TC intestinal o una colonoscopia, debe observar más de cerca todos los métodos.
colonoscopia
El método de la colonoscopia también se utiliza a menudo en el estudio y diagnóstico de enfermedades intestinales. Para esto, se utilizan equipos endoscópicos, con la ayuda de los cuales se examinan las secciones del intestino grueso y delgado con un CCD o una cámara de fibra óptica. Esta cámara está unida al extremo de un tubo flexible que se inserta a través del ano. Este método de investigación se lleva a cabo después de un enema de limpieza. El método de colonoscopia ayuda al médico a examinar visualmente los intestinos, evaluar el estado de las membranas mucosas, la presencia de erosiones y lesiones.
Indicaciones de la colonoscopia
La colonoscopia se prescribe en caso de sospecha o presencia de formaciones tumorales, hemorroides, estrechamiento de la luz intestinal, prolapso del intestino, presencia de úlceras y pólipos, con proctitis. Con la ayuda del hecho de que la imagen en color real que proviene de la cámara se transmite a la pantalla, es posible evaluarla condición de la membrana mucosa y la presencia de su daño y lesiones en un lugar particular. Además, con este método se cauterizan las úlceras y se eliminan los pólipos de los tejidos intestinales.
Para responder a la pregunta: "Resonancia magnética intestinal o colonoscopia, ¿cuál es mejor?", Vale la pena considerar otro método innovador: la colonoscopia virtual.
colonoscopia virtual
Hasta la fecha, este es el método de examen más avanzado, ya que combina las capacidades de la tomografía computarizada y la resonancia magnética, mientras crea una proyección tridimensional del intestino, que es muy detallada y conveniente para el médico al examinar y examinando el intestino. Al combinar las mejores tecnologías de investigación modernas, la colonoscopia virtual evita que los pacientes se sometan a varios exámenes diferentes.
Pros, contras y riesgos de los diferentes métodos de investigación
Resonancia magnética intestinal o colonoscopia, ¿cuál es mejor? La siguiente tabla lo ayudará a comprender esto en comparación.
| Método de investigación | Ventajas | Desventajas y riesgos |
| IRM |
|
|
| Computadoratomografía |
|
|
| colonoscopia |
|
|
| colonoscopia virtual |
|
|
Resonancia magnética intestinal o colonoscopia. ¿Cuál es mejor?
La resonancia magnética y la tomografía computarizada son bastante precisas, no invasivas y fáciles de visualizar diferentes partes del intestino. Sin embargo, para su implementación, es necesaria una hinchazón suficientemente fuerte del intestino, que se logra llenándolo con agua o tomando agentes de contraste orales. Ambos métodos dan una buena idea del estado del intestino fuera de la superficie interna. A menudo, los resultados de los estudios de resonancia magnética son la dirección para la colonoscopia, con el fin de estudiar con más detalle los cambios en la mucosa intestinal. La resonancia magnética y la tomografía computarizada son métodos de diagnóstico y no permiten el examen de las membranas mucosas internas, y no son procedimientos médicos y no pueden proporcionar la capacidad de extirpar pólipos o tomar muestras de tejido intestinal.
La colonoscopia reduce la incidencia de cáncer de colon y del lado izquierdo del colon, pero es un método bastante peligroso con múltiples efectos secundarios, pero conesto ayuda a examinar en detalle la superficie interna de los intestinos. Determina con precisión su condición, la presencia de procesos inflamatorios, pólipos, que no se pueden determinar con otros tipos de estudios. Permite no solo diagnosticar, sino también extirpar pólipos, evitando su degeneración en tumores cancerosos. La cauterización de las formaciones ulcerativas y la toma de muestras de la mucosa intestinal para su posterior análisis es otra ventaja del método de la colonoscopia.
La colonoscopia virtual o la resonancia magnética intestinal son pruebas de diagnóstico. Pero la colonoscopia virtual tiene una imagen más completa y precisa. Combina las ventajas de la resonancia magnética y la tomografía computarizada. Este es el método más moderno para examinar los intestinos, diagnosticar enfermedades y lesiones. Sin embargo, al igual que estos métodos, no permite intervenciones físicas.
Cuando se les pregunta qué es mejor, la TC intestinal o la colonoscopia, los médicos creen que el segundo método es sin duda más informativo. Y permite una gama más amplia para determinar enfermedades, estudiar las secciones y curvas necesarias, e incluso eliminar algunas enfermedades durante el examen; sin embargo, tal ventaja de la colonoscopia sobre la resonancia magnética y la tomografía computarizada se detecta solo en presencia de enfermedades que se encuentran en el paredes internas del intestino y se determinan visualmente. En el caso de que la enfermedad o el trastorno se encuentre dentro de las paredes y no se determine visualmente o se encuentre fuera de la parte interna del intestino, entonces los métodos de investigación como la resonancia magnética, la tomografía computarizada o virtualcolonoscopia.
