Uno de los temas más controvertidos en medicina desde hace muchos años ha sido la clonación: a favor y en contra de este procedimiento, hay muchos. La primera mención de clones se remonta a 1963. Fue entonces cuando este término comenzó a ser utilizado por un genetista del Reino Unido.
Terminología requerida
Los biólogos utilizan varias definiciones para la palabra "clon". Muy a menudo, este término se refiere a un determinado organismo que apareció a través de la reproducción asexual y retuvo la información hereditaria de su antepasado. El proceso de clonación reproduce la estructura del gen. Sin embargo, no se puede decir que se trate de copias absolutas. Su genotipo es exactamente el mismo. Pero los clones pueden diferir en sus propiedades supragenéticas. Pueden tener diferentes tamaños, colores, susceptibilidad a enfermedades.
Por ejemplo, la conocida oveja Dolly no era una copia completamente fenotípica de la oveja cuyas células se utilizaron para obtenerla. Tenía muchas patologías, por lo que murió a una edad temprana. Y la oveja madre no tenía ninguna enfermedad. después del nacimientoDolly, muchos empezaron a hablar de las posibilidades de la reproducción humana extrasexual. Pocos de los partidarios de esta rama de la biología se detienen por el hecho de que alrededor del 85% de los intentos de hacer clones terminan en fracaso. Pero la naturaleza inexplorada de esta zona está lejos de ser el único argumento en contra de la clonación.
Oportunidades potenciales
Actualmente, es demasiado pronto para hablar de la reproducción de copias exactas de personas. Pero, al fin y al cabo, no sólo esto requiere la clonación: a favor y en contra de la continuación de la investigación en este ámbito, ahora se pueden encontrar muchos argumentos. Pero no olvide que esta industria ofrece muchas oportunidades.
Por lo tanto, una de las áreas prometedoras es la trasplantología. Para un trasplante de órganos no es necesario buscar un donante, comprobar la compatibilidad, esperar una operación y rezar para que no se inicie el proceso de rechazo. La clonación permitiría cultivar un órgano absolutamente idéntico y trasplantarlo.
Además, muchos dicen que esta es una oportunidad para las familias sin hijos que no quieren adoptar a un niño. Además, la clonación evitará una serie de enfermedades hereditarias. Muchos quieren usar estas tecnologías para evitar la vejez y la muerte natural.
Es difícil decir qué depara el futuro para la clonación. Hay fuertes argumentos a favor y en contra de ambos lados. Pero los partidarios y los opositores de tal reproducción de una persona hablan de diferentes caras de la moneda.
Se cree que algún día los científicos podrán crear neuronas que puedan reemplazar las células nerviosas del cerebro que mueren como resultado de la progresión de la enfermedad de Parkinson. También enplanes para crear células pancreáticas que puedan producir insulina natural en el cuerpo de los diabéticos.
Prohibiciones Experimentales
A pesar de que los científicos todavía están muy lejos de crear una copia sana y completa de una persona, esto ya está prohibido a nivel legislativo. Por ejemplo, la ONU ha desarrollado una declaración especial, que indica la inadmisibilidad de tales experimentos de reproducción humana como la clonación. En contra (la composición de los legisladores, afortunadamente para los investigadores, es solo de carácter consultivo) el desarrollo de estas tecnologías fue sólo de 84 miembros. Pero la declaración es apoyada activamente en los Estados Unidos, en el Este en los países árabes, en América Latina y África.
Muchos se han pronunciado a favor de seguir desarrollando tecnología para realizar experimentos con la clonación. Pero al mismo tiempo, copiar a las personas sigue siendo inaceptable. Las tecnologías reproductivas a través de la clonación han sido prohibidas en más de 30 países. Entre ellos se encuentran Rusia, muchos países europeos, Japón, China, Israel.
Cierto, los científicos continúan clonando embriones. Se cree que esta dirección debería revolucionar la medicina. En su opinión, los médicos con la ayuda de estas tecnologías modernas tienen la oportunidad de vencer una serie de enfermedades, como la enfermedad de Alzheimer, el Parkinson o la diabetes. Los genetistas creen que cualquier prohibición puede proteger la moralidad, la moralidad, pero condenan a muerte a las personas que viven hoy. Para comprender su actitud ante este problema, necesita saber todo.argumentos de los campos militantes. Entonces, todos podrán elegir por sí mismos y comprender cómo se relaciona con las tecnologías modernas. Muchos todavía en la escuela clasifican todos los matices y determinan los dos lados de la medalla llamada "clonación: pros y contras". Un ensayo sobre un tema así ayuda a comprender bien su actitud hacia este tema.
Peligros inminentes
Hablando de la necesidad de prohibir cualquier tecnología reproductiva artificial, la gente teme que los médicos no puedan manejar de manera competente ningún descubrimiento científico. Incluso los desarrollos más secretos llegan a ser conocidos por una amplia gama de personas. Así sucedió, por ejemplo, con las armas atómicas. Por lo tanto, es imposible controlar el conocimiento científico y su difusión.
A pesar de todas las posibilidades que abre la clonación humana, es necesario sopesar bien los pros y los contras. Por ejemplo, el desarrollo de estas tecnologías puede liberar las manos de estados agresivos y grupos terroristas. Serán capaces de crear ejércitos de personas físicamente resistentes, sin el peso del intelecto. Además, será posible crear clones de gobernantes mundiales y socavar su autoridad, traer el caos a la vida política.
Pero hablando de esto, mucha gente olvida que para conseguir un clon de una persona con una edad, por ejemplo, de 40 años, es necesario que hayan pasado esos 40 años. Después de todo, crecen como la gente común. Además, también necesita encontrar padres que acepten dar a luz y criar a un niño clonado. Entonces, para poder conseguir un ejército de clones, es necesario quehan pasado al menos 20-25 años.
Otro peligro amenazante es que las personas podrán programar el género deseado del niño. Por ejemplo, en China o en los países musulmanes, donde es preferible el nacimiento de un niño, puede haber un gran desequilibrio.
Además, no olvide que estas tecnologías reproductivas aún no son perfectas. Los científicos han aprendido a tomar y reproducir material genético, pero crear copias viables del mismo es demasiado difícil para ellos. Para los genetistas, esto no es motivo para detenerse. Es imposible desarrollar esta industria sin más investigación.
Otras objeciones
Muchas personas se oponen a la tecnología reproductiva simplemente porque no entienden para qué sirve la clonación humana. Los argumentos a favor y en contra les resultan incomprensibles. Los opositores dicen que una persona es una creación única y es inaceptable hacer una copia de ella. En su opinión, esto está por debajo de la dignidad de las personas. Pero al mismo tiempo, olvidan que los gemelos idénticos tienen códigos similares. Hay alrededor de 150 millones de ellos en el planeta.
Mucha gente detesta la idea de la clonación. Pero esto no es en absoluto una razón para prohibir la investigación en esta industria. La decisión de reproducir su propia especie debe ser tomada solo por las personas mismas. De lo contrario, la humanidad se ve privada del derecho a la libertad de elección promovida. Los defensores realmente se preguntan por qué la clonación es más repugnante que, por ejemplo, la reasignación de género.
Pero hay otros argumentos en contra de la clonación humana. Entonces, copiar el código reducirá la diversidad genética de las personas en el planeta. La descendencia clonadamás débil, más propenso a diversas enfermedades. Y este será el impulso para el desarrollo de epidemias. Pero para ello es necesario que la clonación en sentido literal se lleve a escala industrial. Alrededor de 6 mil millones de personas viven en el planeta. Incluso si aparece 1 millón de clones, este número será insignificante para afectar la diversidad no genotípica. Pero incluso si copias a cada persona, obtienes 6 mil millones de copias diferentes.
Para entender qué es la clonación, estés a favor o en contra de este fenómeno, también debes tener en cuenta que este proceso es incomparable con la ingeniería genética. En el proceso, los genes no se modifican ni cambian de ninguna manera, sino que simplemente se copian. Esto lleva al hecho de que aparece una copia exacta de una persona sin ningún cambio. No puede convertirse en un fenómeno o un monstruo. Solo el uso de tecnologías de ingeniería genética, donde se modifica el ADN, puede conducir a tales resultados.
Cuestiones éticas
Los opositores a la idea de la clonación humana enfatizan que la reproducción de copias humanas no es ética. La iglesia también se opone activamente a esto. Pero la mayoría de las personas religiosas se oponen a todas las tecnologías reproductivas, incluida la FIV. Dicen que la creación del hombre, el misterio de su nacimiento, debe estar sujeto sólo a Dios. No le corresponde a un hombre interferir en estos asuntos.
Pero los representantes de la Iglesia Ortodoxa de Rusia dicen que se pueden reproducir órganos individuales, tejidos, animales. Pero también se oponen a la reproducción completa.persona. Sin embargo, no consideran este tema, ya que los científicos no evalúan la clonación desde un punto de vista científico. Tienen sus propios pros y contras. Los ortodoxos hablan sobre el lado ético del problema. En primer lugar, preguntan cómo se sentirá una persona cuando descubra que es completamente la copia de otra persona. Los aspectos legales también son importantes. ¿Será el clon heredero de la persona que se convirtió en donante? ¿Debe continuar su viaje?
Además, es obvio que es poco probable que la gente se detenga en la simple clonación. Querrán combinarlo con la ingeniería genética. Es decir, si esta industria se desarrolla, muchos querrán hacer copias mejoradas de una persona. Por ejemplo, se esforzarán por aumentar la resistencia física, mejorar las habilidades mentales, estimular los órganos individuales e influir en la apariencia.
Normas morales generalmente reconocidas
Hablando de los beneficios de la clonación y los peligros que amenazan, pocas personas piensan en cómo se lleva a cabo exactamente este proceso. Por lo tanto, las células madre embrionarias son las más adecuadas para los órganos en crecimiento. Después de todo, aproximadamente durante un período de 14 días, todos los órganos y sistemas del cuerpo comienzan a formarse a partir de ellos. Los científicos creen que las células de 3 o 4 días son ideales para las tecnologías de clonación.
Las células pluripotentes madre son las más adecuadas para la clonación. Todos los órganos y tejidos se forman a partir de ellos, pero no se puede recrear un solo organismo. Es en esta etapa cuando los genetistas se oponen más. Durante muchos años ha habido una discusión activa, se da una valoración de lo ético que es la clonación de seres humanos.embriones: los pros y los contras de cada campo son bastante importantes. Así que los opositores no se cansan de recordar que para obtener estas células se utilizan embriones abortivos.
Esta variante de la clonación se está considerando para la obtención de órganos. El embrión crece hasta los tres meses de edad. Después de eso, es sacado del útero artificial y colocado en un espacio estéril donde se apoyarán sus procesos de vida. Según los partidarios de la teoría, un cuerpo que crece de esta manera no puede llamarse una persona o un clon de pleno derecho. Los llaman simplemente un grupo de órganos que interactúan, porque la conciencia de un ser vivo cesó su actividad durante el período del aborto. Quienes se oponen a la clonación están categóricamente en desacuerdo con este esquema para el desarrollo de la medicina reproductiva.
Opinión de los genetistas
Los expertos involucrados en la tecnología de crecimiento artificial de células vivas afirman que es imposible obtener una copia idéntica de una persona. Después de todo, no son solo los genes los que le dan forma, sino también las circunstancias en las que creció. Y es imposible recrearlo. La gente piensa en reproducir personajes famosos, deportistas destacados, genios, pero olvida que sólo será común el parecido externo. No es posible crear la misma copia que el original.
Además, es demasiado pronto para hablar de tales posibilidades. Por lo tanto, es inútil discutir sobre aspectos éticos y sostener discusiones sobre el tema "Clonación: pros y contras" por el momento. Ahora los científicos pueden tomar tejido de donante y colocarlo en un óvulo que carece de sí mismomaterial genético, hacer crecer un blastocilo a partir de él. Pero después de eso, debe ser plantado en el útero. Al criar a la oveja Dolly se crearon 277 clones, de los cuales solo 29 enraizaron en útero, de esta cantidad solo se obtuvo una oveja viable.
Los experimentos con ratones dejaron en claro que es posible tener descendencia de esta manera. Pero al mismo tiempo, aparece cierto defecto oculto en los animales. Exteriormente, son absolutamente saludables. Pero con cada generación, se volvieron cada vez menos susceptibles a la clonación.
Ni siquiera los expertos pueden afirmar que estas tecnologías sean seguras. Ellos mismos pueden decir todo lo que saben sobre las ventajas y los peligros que conlleva la clonación ("a favor" o "en contra"). Un ensayo sobre este tema de cada uno de ellos podrá mostrar qué peligros adicionales acechan a los experimentadores.
Desventajas según los ojos de los expertos
Los genéticos están tranquilos por el hecho de que utilizan embriones para la investigación, no les preocupa el lado religioso del tema ni los aspectos morales y éticos. Pueden nombrar otros argumentos en contra de la clonación. Pero, en su opinión, solo están relacionados con el hecho de que esta industria requiere más investigación.
Hasta ahora, está claro para los especialistas que la clonación no puede ser un sustituto de la reproducción natural de la descendencia. Pero aún no se ha aclarado la razón por la cual el proceso se vuelve más difícil con cada generación de clones. Hay dos versiones principales. Según uno de ellos, con cada clonación se "arranca" el extremo del cromosoma llamado "telómero". PEROesto hace imposible realizar más copias. Pero esta suposición fue refutada como resultado de experimentos con ratones. Según otra versión, esto se debe a que la salud de los clones se deteriora con cada generación. Pero tampoco pudo confirmar.
La elección correcta
Hablar de si vale la pena reproducir a una persona u otros seres vivos es interminable. Después de todo, siempre habrá partes contrarias que puedan discutir sobre el tema "Clonación: pros y contras". Es poco probable que una tabla que enumere todas las posibles ventajas y desventajas de este método ayude a reconciliarlas. Aunque le dará a cada persona la oportunidad de determinar su punto de vista.
Empíricamente, se encontró que incluso copiando el ADN no permitirá obtener un ser vivo idéntico. Así, por ejemplo, una gata clonada tenía un color diferente al de su madre, donante de material genético. Muchos pensaron que esta tecnología les permitiría "resucitar" mascotas, los más atrevidos incluso esperaban reproducir a las personas fallecidas.
Por lo tanto, nadie se compromete a considerar la clonación como una rama de la medicina reproductiva en este momento. Pero es posible desarrollar su potencial en el campo terapéutico. Si vas exclusivamente de esta manera, entonces el número de oponentes disminuye considerablemente. Para hacer esto, puede considerar todos los matices que afectan el proceso llamado clonación. Los pros y los contras se pueden resumir de la siguiente manera. Las principales ventajas incluyen la apertura de posibilidades para el tratamiento de muchosenfermedades graves, restauración de piel dañada por quemaduras, reemplazo de órganos. Pero los opositores insisten en que es necesario recordar el lado moral y ético del problema, que estas tecnologías están diseñadas para matar la vida naciente (embriones de los que se toman las células madre).
